語学・外国書籍店

シソーラスの命ともいうべき索引が索引として機能しない。bus、
bath、Bass が、区別なく「バス」で４項にまとめられているだけ

なので、Bass（音楽）を引くには最低４回は引かねばならない。し
かも、bath（西洋風呂）については、項目が重複してさえいる（編
者によれば、一方は削除されるべきものである）。「蒼い」を引く
には、「青い」を３回引いてやっと「蒼い」に届く。しかも、その
使い分けの情報は一切ない。「取る」「打つ」など多義語は、最悪

の場合は１５回、見出し語の数だけ引かされることになる。こんな
面倒な手続きでは辞書は引けない。

意味の記述は総じて３級品。安易に周りの辞書を引き写したものが
目立つ。語義の区分はやっつけ仕事。意味と用例の不一致も数限り
ない。編者みずからが犯した多義語の「配列ミス（＝意味分類の失

敗）」も訂正しきれないほど。重要項目が欠落している例は言わず
もがな。類語の集め方は思い付き主義。組織だった方法論がまるで
ない。情けなや。

編者の「まえがき」は、誇大広告の最たるもの。「（この辞典は）
発信用でもあり、受信用でもある。だから、日本語の辞典はこの１
冊で足りると思っている」。最近は学者がコマーシャルをやる時代

になったとおぼしい。この、嘘吐き「まえがき」から書き直す必要
がありはしないか。それとも、十年かかろうとも、「まえがき」ど
おりの辞書に全力を投じて作り直すか。