語学・外国書籍店

よく弾けているけれど、アーティキュレーション表現などが弱いし音質も悪い。
この世代のフランスのピアニストにはありがちだと思いますが、アーティキュレーションやフレージングの特徴づけが弱いので、個々の曲のキャラクターがはっきりしない演奏になっています。とはいえテクニック的な切れ味はあって、難曲でもスイスイ弾いているのは見事（だから余計に印象に残らない）。 音質の悪さに関しては他の人も書いているとおりで、さまざまなタッチを駆使して微妙な音色表現をしたであろうピアニッシモが単にモゴモゴした弱音に成り下がっているのは可哀想だと思います。音質が改善されたら★４つにしたいです。
儚きロマンチシズムの調べ
このCDを聴いて、漠とした印象しか持たないリスナーもいると思います。たしかに決してインパクトの強い演奏ではありません。 ロジェはサンソン・フランソワのように独特な世界を作り出してみせるわけでもないし、アルゲリッチのような情熱も、ポリーニのような美しいテクニックも感じられません。 ただ、そうした上で思うのは、ラヴェルのピアノ曲はこれでいいのではないかということです。ロジェ自身が言っているように、この演奏にはいかにもラヴェルらしい淡いロマンチシズムが感じられるからです。ロジェの演奏にはいい意味での「ゆるさ」があります。そしてそれはラヴェルのピアノ曲の味であるような気がするのです。 管弦楽曲においてもドイツ的なオーケストラによる力強い構築性のある音作りが、ラヴェルの世界と相容れないことはよく指摘されることでもあり、聴いていて違和感を覚える人も多いようです。ラヴェルの楽曲は形式的に自由で、表現の振幅も大きく、ゆえに独特な色彩感があります。そうした特殊性を知悉しているフランスのオーケストラの演奏では色彩感に富んだ魅力的な楽曲に聴こえますが、ドイツのオーケストラだと不協和音が連続するぎくしゃくした現代音楽のように聞こえたりします。 このCDのピアノ曲でもそれは同じです。もしこれらを、聴いているだけで楽譜が浮かんでくるような明晰なテクニックで弾いていたら――と考えると、それこそがロジェが否定しているところの「ハートよりも頭脳から生まれたといわれる」というラヴェルのイメージになったのだろうと思うわけです。 サティやドビュッシーなどと並ぶ、淡いフランス流のロマンチシズムは、強い完全主義の前に儚く消えてしまう、しかしだからこそ美しいのだと思います。ロジェのゆるい演奏を私もゆったりと楽しみました
フランソワと比べると
初めて買ったのがロジェだったのですが、 フランソワの個性的な方を聴いたら、 なんとも物足りない。 普段、ジャズとかも聴く私の感性のせいなのか。
ロマンティストとしてのラヴェル
このディスクのライナーノートによると、「ラヴェルはロマン派の作曲家である」と若き日のピアニスト・ロジェは解釈している。妥当な意見であると思うし、少なくとも実際の演奏においてロジェはそれをきちんと表現し切っている。もっとも、ロジェのロマンは汗臭い熱血漢のそれではない。あくまでクールにキメたコンサートピアニストとしてのロマンである。

羽が舞うように軽やかな「クープランの墓」。端正な和声の刻みが舞曲としての古風さを鮮明に表出する、静かな哀しみに満ちた「亡き王女の為のパヴァーヌ」。寸分の贅肉も持たない屈強の悪魔の彫像を思わせる、冷たい唯美主義の結晶「夜のガスパール」。

どの曲にも、若きロジェの爽やかさと老獪さが垣間見える。秀演だ。
価値ある全集
ラベルのピアノ作品の全集としては、ペルルミュテールの録音がほぼ同じ時期に成されていて評価も高いと思われますが、ロジェのこの録音もそれに劣らずラベルの精緻な世界を表現していると思いました。録音時期が1973年から1974年なので、音のクリアさが今ひとつです。その分星を一つマイナスしました（だからロジェの責任ではなく、ハードウェア的な問題）。是非本人による再録音化を望みます。